Los resultados observados en 2016 han puesto de manifiesto un incremento significativo en las poblaciones de ambas especies en los dos sistemas con cebada establecida por siembra directa (S1 y S3). Por el contrario, el laboreo utilizado en el sistema con agricultura ecológica facilitó el control de los niveles de infestación.

En el año 2017, las mayores reducciones en las poblaciones de malas hierbas (especialmente de L. rigidum) se registraron en el sistema de manejo integrado debido al efecto conjunto del laboreo, la rotación de cultivos y la efectividad del herbicida.

Los resultados observados en 2016 han puesto de manifiesto un incremento significativo en las poblaciones de ambas especies en los dos sistemas con cebada establecida por siembra directa (S1 y S3). Por el contrario, el laboreo utilizado en el sistema con agricultura ecológica facilitó el control de los niveles de infestación.

En el año 2017, las mayores reducciones en las poblaciones de malas hierbas (especialmente de L. rigidum) se registraron en el sistema de manejo integrado debido al efecto conjunto del laboreo, la rotación de cultivos y la efectividad del herbicida.

Se han rotado, durante los tres años, tres cultivos diferentes con diversos herbicidas para cada uno, lo cual ha permitido diversificar tanto las fechas de siembra, de octubre a enero, como los herbicidas utilizados.

El guisante y la cebada, por la siembra tardía, han permitido disminuir las infestaciones de bromo. Además, la eficacia de los herbicidas selectivos del guisante es significativamente superior a la de los autorizados en trigo.

El rendimiento del trigo en “rotación” ha sido muy superior al del trigo en “monocultivo” considerado como estándar. El rendimiento del guisante ha sido aproximadamente del 55% del trigo en rotación, lo que garantiza su rentabilidad económica. También el rendimiento de la cebada, sembrada tras guisante, ha sido muy superior al del trigo.

Se han estudiado diferentes sistemas de Gestión Integrada de Malas Hierbas (GIMh) en una población de Papaver rhoeas con resistencia múltiple a tribenurón-metil y 2,4-D. Se establecieron cuatro sistemas de GIMh, con dos tipos de labores del suelo (siembra directa o mínimo laboreo), que incluyen rotación con girasol, retraso de la fecha de siembra, o aplicaciones herbicidas en diferentes momentos.

Las densidades de amapola fueron mayores en siembra directa que en mínimo laboreo. Los sistemas de GIMh más
eficaces en el manejo de P. rhoeas fueron aquéllos con una rotación con girasol y aplicaciones tempranas de herbicidas (pre-emergencia y/o post-emergencia precoz). La eficacia del retraso de la fecha de siembra difirió entre campañas. En cereales de invierno, es posible el desarrollo de sistemas de GIMh para el control de poblaciones resistentes de P.
rhoeas integrando herramientas químicas y culturales.